Nyheter MDTV Forum Om Doner

Vil klimabevegelsen at fattige land skal sulte?

Jeg siterer deg, ordrett (siden jeg bare har brukt copy paste). Du forsvarer helt åpenlyst massedrapet på barn og ungdom som legitimt og rasjonelt. I det ligger det en tydelig oppfordring til andre om å følge Breiviks eksempel, om så skulle skje at Norge skulle begynne å respektere menneskerettighetene, og stanse rasistiske ytringer i offentligheten.

Jeg har lagt inn lenka.

Så hvorfor ikke lenke til hele posten, (og det er vel fra to poster om jeg husker riktig), så noen kan vel beskylde deg å ta ting ut av sammenheng?

Jeg la ut det jeg sendte til PST. Ordrett. Og du forklarer og utdyper selv stadig vekk konteksten, som handler om at du fortsetter å rettferdiggjøre barnedrapene under henvisning til din egen løgnaktige rasistiske hatretorikk.

“Runeulv” og andre nazister mener det skjer et folkemord når rasister som dem ikke vinner valg, og det fortsetter å komme ikke-hvite innvandrere til dette landet. Det er selvsagt denne typen tenkning som lå i hodet på Manshaus da han skøyt sin ikke-hvite stesøster i senga si.

Jeg vil bare påpeke at dette er hyllest og rettferdiggjøring av terror. Den som ikke helt utvetydig klarer å ta avstand fra verdenshistoriens største massedrap på barn og ungdom utført av en enkeltperson, men tvert imot hyller og rettferdiggjør dette, har jeg ikke noe behov for å “argumentere mot”. Jeg vil bare notere og rapportere.

Målet er ikke å vinne valg, målet er å reise debatten om hvit fremtidig minoritetsstatus, slik at alle politiske partier blir i mot folkeutbyttet om de ønsker å vinne valg.

Nå spiller det igjen ingen rolle hva jeg sier, da ditt bilde av hva en nazist er og hva han mener, trumfer hva den naziststemplede sier hver gang.

Manshaus lever i ditt verdensbilde, og det er slike som deg som er ansvarlige for at Johanne ikke lever lenger i dag.

Målet er å fremme rasistisk hatpropaganda, for å rekruttere nye terrorister, ja.

Her har du rett.
Jeg kan dokumentere at dette arbeidet pågår, blandt annet via New group of world servers, som sier dette selv på nettsiden “Institute of planetary synthesis.”

Man kan se at de har et samarbeid med FN, og jobber innefor mange felt.
Sjekk denne oversikts plansjen :
http://www.ipsgeneva.com/en/ngws/new-group-of-world-servers

Det med at det kommer en ny religion, blir sagt her på youtube :
"The New Group of World Servers in the Final Years of the Forerunner " De møtes fra ulike deler av verden via nettet.

Her skriver denne gruppen selv, en gruppe om bygger mye på Alice Baileys boker, New age, og som forøvrig er ukjent for de fleste :

“Religion
One world religion, interfaith, Buddhism, christianity, hinduism, islam, judaism, taoism, confucianism, native peoples’ religions”
http://www.ipsgeneva.com/en/directory/the-10-seed-group-directory

1 Like

Det jeg gjør, er å si stopp for at den typen rasistisk hatpropaganda som blir formidla her, skal bli fortsette å bli formidla uimotsagt, og bidra til å rekruttere nye Philipper. Det at du angriper meg, og ikke han som sprer retorikk til støtte for 22. juli, forteller alt om hvor du befinner deg politisk. Holocaustfornektelsen din er bare en bekreftelse på det samme.

Hvordan hjelper terror til å få stengte grenser, om den ikke utføres av muslimer?

Burde det ikke vært flere hvite ansikter her, om naziterror var et slikt stort problem?

Tar du bildene av alle de som er offer for politisk terror i Norge, og sammenligner med alle de som er ofre fra innvandringsfiendtlige politiske drap, finner du at de to bildekollasjene er helt identiske. Og ja, det er mange unge mennesker på de bildene…

Hvordan hjelper terror til å få stengte grenser, om den ikke utføres av muslimer?

Du har forklart hvordan du tenker om dette: "Breivik er ikke noe propaganda-offer. Han visste hva han gjorde og hvorfor han gjorde det, og han oppnådde at de statlige forfølgelsen av nasjonalister opphørte.

Alle virkemidler er legitime om man nektes å organisere politisk motstand mot sitt eget folkemord".

Så Manhaus oppnådde hva?

Ikke en dritt, så når det kommer til terror, så er det først og fremst muslimsk terror vi tjener på.

Og så var det igjen ut av sammenheng, men slikt spiller ingen rolle, da Torkjell er i krig, og i krig er alt lov?

Nå gidder jeg ikke mer på noen timer.

Den eneste grunnen til at Manshaus ikke ble en helt hos deg, på samme måte som Breivik tydeligvis er det, er at noen eldre pakistanske menn forsto nøyaktig hva som skal til når man møter en nazist, og handla deretter.

image

Siden du er en nedrig folkemord-apologet og terrorforsvarer, skjønner du kanskje at alle skjellsord du kommer med for meg er å oppfatte som komplementer.

Hva tror du, eller hva forventer du jeg vil svare?
(dette er selvfølgelig en test på din innsikt angående andre mennesker) :slight_smile: