Nyheter MDTV Forum Om Doner

Svensk forsker: Spis menneskekjøtt for å redde klimaet


#102

Tror de fleste nordmenn er lei Holocaust, temaet er gammelt og utdebattert, og agendaen bak “hvitvaskinga” er krystallklar. Hvorfor heller ikke studere andre og mer interessante deler av nazistenes historie,
som f.eks:

The rise of the Nazi Cult, del 1

The rise of the Nazi Cult, del 2


#103

Vanlige anslag er, som du sikkert er klar over, at rundt 1 million jøder ble myrdet med Zyklon B. I tillegg kommer de som ble gasset med karbonmonoksid. Der ligger vel de alminnelige anslagene på rundt 1,7 millioner drepte, hvis vi bare ser på jødene. Anslagene er omtrentlige. Det som er klart, er at også mange jøder døde på andre måter enn ved gassing. Mange ble, som tidligere nevnt, skutt. Og mange døde av sult, sykdom og mishandling i straffearbeidsleire eller som følge av andre krigshandlinger. Det er, også som sagt, ingen som påstår at 6 millioner jøder ble gasset i hjel.

Jeg er ikke spesielt opptatt av dette spørsmålet, så hvis du vil diskutere det videre, foreslår jeg at du kontakter noen som faktisk har dette som fagfelt.


#104

Tenker du her på fornektingen av jødeforfølgelsene/folkemordet under krigen eller fornektingen av folkemordet på amerikansk urbefolkning. (Eller begge deler?)

Sant nok!


#105

Du kan ha rett i din feed-back, eller du kan ta feil.
Det samme gjelder vedkommende som er fengslet i Østerrike. Han har enten rett eller feil.
Forskjellen, imidlertid, er at han sitter bak lås og slå, mens du vandrer fritt.
Dette enkle faktum burde angå oss alle.


#106

Dette handler ikke om Nazistenes historie.
De som daglig pøser Holocaust-propaganda på oss, lager “Holocaust memorials”, eget Holocaust leksikon, Holocaust museum, kjører våre barn i hvite busser til Auswitch og krever at det skal være kriminelt å diskutere Holocaust er ikke Nazister.

De er Sionistiske Jøder, som i Norge representerer mindre enn 2% av vårt Demokrati.

De resterende 98% - er de en gjeng med tapere, eller tatt ved nesen?


#107

Ja, frittgående INK er sannelig et problem som burde angå de fleste. :spider: :scream: .

Spøk til side: Jeg synes heller ikke om å straffeforfølge ytringer som ikke er direkte oppfordring til vold eller terror eller som kommer innunder det man må anse som klar trakassering (og da fortrinnsvis av enkeltmennesker). Jeg føler ikke for å kaste folk som er uenig med meg i fengsel.


#108

Hvilket fagfelt blir det? Skjønnliteratur, science fiction , eller relgion?


#109

Dette handler i aller høyeste grad om nazistenes historie, og det er faktisk veldig slitsomt og frustrerende å diskutere med historieløse, eller diskutere med nazister som ikke vet noe om nazisme!

Det er veldig sjelden at jøder tar opp temaet Holocaust, de som aldri blir ferdige med temaet er nazistene, nasjonalistene, rasistene, konspirasjonsteoretikere og folk som ikke har noe bedre å gjøre.

De resterende 98% er normale mennesker opptatt med å leve sitt liv! :slight_smile:


#110

De resterende 98% er normale mennesker opptatt av å leve SINE liv.


#111

At han mener tallet er 100 000 - sier noe om tallmagien


#112

Det kan jo ikke være noe greit.


#113

Skjønner ikke helt hva du sikter til, kan du utdype?


#114

2 % av 5 millioner =100 000


#115

Det bor mellom 1500 og 2000 jøder i Norge, så Dagfinn Klausens regnestykke kan gjerne kalles tallmagi.


#116

Der ble han jaggu tatt han Klausen. for intet mindre enn tallmagi. Den tenker jeg sitter.


#117

Neppe. Løsningsskader er nok permanente


#118

Når vi prosseserer Klausen gjennom reptil delen av hjernen vår så kan det ikke være noen tvil om at han representerer råtten mat.


#119

Rakfisk er en delikatesse


#120

Det var noen her som påsto at tyske soldater ikke voldtok.


#121

Ja det var en rørende artikkel du har funnet frem til. (med all respekt til de nordmennene som faktisk døde i trefningen som nevnes i den)

“Soldatene voldtok norske kvinner.
At tyske soldater begikk voldtekter og seksuelle overgrep mot norske kvinner under og rett etter invasjonen i 1940 er en del av krigshistorien som det ikke er snakket mye om.”
Nei, hvorfor det mon tro? Kan det ha noe med at det ikke skjedde?

“– Vi sitter på dokumentasjon, som viser grove overgrep av sivile norske jenter, som ble voldtatt på det groveste med pistolmunningen mot tinningen.”
Javel, hvorfor er beleilig nok ikke den dokumentasjonen med i artikkelen?

“Mange av sakene ble aldri anmeldt til politiet og derfor ikke etterforsket. Det er derfor vanskelig å si hvor utbredt dette var.”
Det var jo beleilig for artikkelens skyld. Og nei, det er ikke vanskelig fordi det ikke var utbredt i det hele tatt. Propaganda.

“Vi har noen eksempler på voldtekter som ble anmeldt, men som regel er det beretninger, som kommer innimellom andre saker.”
Igjen, så beleilig så beleilig disse “beretningene”. Ikke mye håndfast å spore her.

“Etter hvert kan du sy sammen et bilde av også denne siden av felttoget”
Ja når man setter seg ned og syr sammen denne typen retorikk så kan man selvfølgelig skape et ønsket bilde inne i hodet til oss leserne av artikkelen, eller hva?

“Ei dame anmeldte en tysker til politiet for å ha antastet henne i Hamar sentrum, men saken endte med at “klagersken” får en advarsel. Det sier jo sitt at de skulle ikke pelle for mye på tyskerne”
Nei, for det var jo ikke slik at norske jenter pellet på tyskere under krigen. Eller vent nå…om jeg ikke husker feil så var det vel ganske mange norske jenter som forelsket seg i dem. Hvorfor det? Var det på grunnlag av ryktene om tyske voldtekter som spredte seg som ild i tørt gress gjennom den norske befolkningen som gjorde at disse jentene ble forelsket i tyskere? Høres det ut som en troverdig historie?

Nei, se heller en stilstudie av Norge under tysk okkupasjon: